Méthodologie

Cette page détaille la construction de nos comparatifs. Nous voulons que chaque lecteur puisse comprendre, et discuter, la raison de chaque note.

Les six critères

Nous notons chaque plateforme sur six dimensions: rendement ajusté au risque, sécurité (garantie et réglementation), expérience d’utilisation, transparence, support et liquidité. La note globale pondère l’ensemble.

Ce qui pèse le plus

La sécurité et la transparence priment sur le rendement brut. Une plateforme au taux élevé mais sans garantie réelle ni information claire ne sera jamais en tête. Nous valorisons la garantie réelle face au rachat dépendant d’un originateur unique.

Sources et vérification

Nous croisons les données publiques, la documentation réglementaire, les statistiques de comportement et notre propre expérience quand c’est possible. Les avis d’investisseurs sont modérés avant publication et n’altèrent pas la note technique.

Révision continue

Les notes évoluent: nous les révisons quand les conditions, la réglementation, le comportement de paiement ou la transparence d’une plateforme changent. La date de mise à jour figure dans les comparatifs.

Ce que nous ne faisons pas

Nous ne promettons pas de rendements, ne donnons pas de conseil personnalisé et ne laissons pas l’affiliation influencer les notes. Le prêt participatif comporte un risque de perte en capital; notre comparatif aide à le comprendre, pas à le supprimer.